Правилно ли е етикетът да раздели цената на бала?

Съдържание:

Anonim

Намерихте страхотна дата за абитуриентски бал, но има едно нещо, което вие и вашата бала трябва да разберете, преди лимузината да ви вземе: кой трябва да плаща за бала? Не предполагайте, че винаги е човекът. Правилата за бала са се променили.

Историята на плащането на бала

По традиция човекът би направил питането и след това плащаше за вечерта: абитуриентските билети, лимузината, вечерята и снимките. Датата на бала му щеше да плати само за неговия бутониер.

В 21 век е лесно да се заключи, че тази по-ранна практика на човек, който плаща за почти всичко, е шовинистка - просто още един начин мъжкият хегемония да играе. Това мнение не е точно погрешно, но определено е опростяване, което пренебрегва цялостта на ситуацията.

През по-голямата част от 20-ти век малко работни места бяха на разположение на подрастващите жени, така че за много семейства това би създало трудности за момичето да трябва да измине половината от разходите за бала, без да може да печели в еднаква степен.

Етикетът на плащането на абитуриентския бал през 21 век

Днес нещата не са толкова черно-бели. Едно момиче може да помоли човек да абитуриентски бал, а на абитуриентския бал присъстват еднополови двойки. Така че вероятно едно от обобщенията, което можем да направим, е, че през този век, който плаща, не трябва да възниква от съобразяване с пола.

Има две настоящи мнения за това кой трябва да плаща за бала. Едното мнение е, че съвременният етикет за дата на бала гласи, че който иска, трябва да плати за билетите. След това двойката трябва да решат заедно кой плаща за останалите разходи. Лимузината, снимките и вечерята могат да бъдат разделени между двамата или покрити от един човек.

Това е мнението, застъпвано от версията на Емили Пост за 21-ви век: който поиска, плаща разходите. „Ако участват в парти след абитуриентски бал, (поканеното лице) може да предложи да споделя разходите или дори да ги вземе, но разходите за бала (танца) са (покрити от всеки, който поиска).“

Другото мнение е, че разходите за съвременен абитуриентски бал, който може да изпълни 1000 долара или повече, винаги трябва да се разделят, тъй като е твърде тежко финансово бреме, за да бъде наложено на един човек.

Долния ред

Наистина, нито един от тези диктуми не е толкова ценен, колкото просто да използвате здравия си разум. Вероятно първото нещо, което трябва да се вземе предвид, е: двама души могат ли да плащат еднакво? Ако са, тогава няма конкретна причина, поради която всеки, който е поканен, трябва да приеме, че цената винаги е на поканителя. Това е малко безчувствено, дори грубо.

Ако най-богатото дете в училището покани човек от семейство от работническа класа с малко ресурси, тогава общото усещане за това, което е най-добро за всички, предполага, че човекът с по-големи средства (и без да прави голяма част от това) трябва да осигури по-голямата част от абитуриентските средства. Това трябва да стане по начин, който не е толкова ярък и не е смущаващ.

Например "Ей, виж, ами ако вземеш абитуриентските билети и аз ще взема лимузина и след партито?" Тъй като разходите за лимузина и афтърпарти са големите, това прави необходимото. Той възлага по-голямата част от разходите на лицето, което може по-лесно да плати, без да накара другия да се почувства задължен или покровителстван.

В крайна сметка етикетът е просто формализация на правенето на нещата по начин, който оставя всички да се чувстват добре - за себе си и за другия човек.

Правилно ли е етикетът да раздели цената на бала?