Продължава дебатът или поне ожесточена дискусия между ловци на призраци и паранормални следователи относно валидността на кълбите като паранормални доказателства. Кълбите са аномални петна, които понякога се показват на фотографии. Повечето са бели, някои са многоцветни; някои изглеждат солидни, други изглеждат текстурирани.
Много ловци на призраци смятат, че са доказателство за призраци, че са някакъв дух или психическа енергия, проявяваща се като тези светещи топки светлина. Нарастващ брой изследователи обаче правят извода, че кълбовете не са нищо повече от прахови частици, осветени от светкавицата на камерата. Всъщност изследователите обикновено ще кажат, че „повечето“ такива кълба са резултат от прах, като не са склонни да твърдят, че „всички“ са прах, което оставя място за възможността за паранормално обяснение.
Кълба в снимки
В момента са проведени безброй експерименти, показващи, че прашните зони произвеждат кълба във флаш фотографии. Дребните насекоми, дъжд, сняг, цветен прашец и други частици във въздуха също могат да ги произведат. Тези експерименти са създадени, за да покажат, че тези елементи във въздуха могат да бъдат причина за кълба и не е задължително да са явления на призраци.
Но как кълбите се свързват с паранормалното на първо място?
Паранормални предположения
Повечето хора не правят снимки на много тъмни места, нито на закрито, нито на открито. Хората, които правят това редовно, обаче са ловци на призраци. Обикаляйки през изоставените сгради и гробища през нощта с техните цифрови камери, ще ги чуете как предупреждават други ловци на призраци, преди да правят десетки снимки с включена светкавица.
Разбира се, те не виждаха светещи кълба светлина с невъоръжени очи, когато правеха снимките, но в много от снимките има ярко светещи кълба. Ловците на призраци се намират на място с вероятно обитаване и кълбите са били невидими за окото, но въпреки това те се показват на снимките. Ловците на призраци заключават, че паранормалното трябва да се включва.
За съжаление кълботата са се превърнали в твърде лесни неща, за да се посочат като доказателство, когато те със сигурност не са нищо подобно. Експериментите с прах и насекоми са показали това ясно.
Обща аномалия
Кълбите се показват в ежедневните снимки през цялото време. Те се показват в снимки от рождени дни, сватби, спортни събития и др. Някои кълба са големи и бели, докато други са малки и оцветени.
Някои ловци на призраци казват, че тези снимки също показват паранормална активност, но това е трудно да се докаже. По-простото обяснение е, че това е просто прах.
Отново тези кълба са склонни да се показват по-ясно на фотографии за лов на призраци, тъй като обикновено се правят в затъмнена среда и те се открояват по-ясно на тъмния фон. Но те се показват при нормални условия на осветление, дори и по-слабо.
Дори плаващи кълба, уловени на видео, могат да бъдат насекоми или прах, които улавят светлината.
Няма повече кълба
Много експерти отхвърлят кълбовите снимки като непаранормални аномалии. Изглежда няма убедителна причина да ги смятаме за нещо друго освен прах и такива. Но това не означава, че няма призраци, а просто означава, че има области на по-убедителни изследвания, като например електронни гласови явления.
